近些年来，为古人沉冤得雪的例子不少，就比如历史上征战沙场的名将岳飞就因为秦桧和赵构的诬陷而被皇帝冤枉，最后扣上了一个莫须有的罪名。

直到后世人们才为他洗脱冤屈，现在他成为了当代青少年应该学习的榜样，但是为坏人沉冤得雪，你敢相信吗？

历史上，吴三桂的罪恶形象早已深入人心，可是最近韩国公开了一封信，这封信的出现直接把吴三桂的为人变成了一个迷。

信中不仅透露了明清交界时期中原的局势，而且还说明了引清入关的真相，不仅为吴三桂洗脱了冤屈，还将他从耻辱柱上放了下来。

在这封信中，种种证据都指出了吴三桂不是那个背信弃义的小人，这也将曾经流传千年的定势变成了悖论。

真相究竟是怎么一回事呢？吴三桂究竟是一个什么样的人呢？

明朝早已回天乏术

在明朝与清朝交替的过程中，吴三桂这个人频频出现，而他也在后来成为了人人喊打的过街老鼠，只因他引清入关，导致明朝走向了灭亡，但是明朝灭亡真的是吴三桂的罪过吗？

剧照

其实吴三桂并非是那个直接导致明朝灭亡的罪魁祸首，如果真的要给吴三桂安上一个罪名的话，他顶多算是一个推手、帮凶。

而明朝的灭亡原因还要从政治经济的恶化，军心离散三方面说起。

很多时候，在一件大事发生之前往往会有很多预兆出现。

比如明朝灭亡之前，就曾经有很多微不足道的小事发生，当时谁都没有注意，但是等事情发生后再去回忆，很多人直呼细思极恐。

首先就来分析一下明朝灭亡背后反映出的政治问题。

明朝在国人的印象中一直是一个非常逆天的王朝，不仅仅是因为它的建立者朱元璋是一个要饭的乞丐，打破了“寒门难出贵子”的传统观念，更多人因明朝的逆天政权统治方式而汗颜。

世人皆知朱元璋以后的几位皇帝一直奉行专制主义中央集权的统治方式。

他们把大权牢牢地握在手中，把大臣们的光芒隐去，以为这样做能保证明朝的长盛不衰，但实际上，繁荣的背后早就出现了很多危机。

皇帝画像

天子拥有一票否决的权利，大臣们也不想为了所谓的“百姓天下”，和天子闹不愉快甚至是掉脑袋，于是全都顺着皇帝的意思来，这就导致天子权力过大，常常会犯意识狭窄的错误。

老祖宗说“众人拾柴火焰高”，天子一人拾柴，天下何以温饱？于是，政治矛盾的不断恶化下，各阶级都呈现出一种消极抵抗的情绪。

或许这样的情绪对上流社会的影响仅限于官场腐败，但是投射到底层人民身上，政治问题就演化成了经济问题。

国库充盈，但是百姓的生活却一言难尽，为了改变现状，百姓只能不停地闹起义，如果能生活富足，谁愿意过上战火硝烟的日子呢？

但是皇帝就是不明白这个道理，到了崇祯帝这一代，问题就更多了，这倒是怨不得崇祯帝，毕竟问题早已经根深蒂固了，只靠他根本解决不了。

崇祯帝只能走一步看一步，祈求老天爷眷顾，虽然他早有预感大明要灭了。

但是于情于理，他都不希望毁在他的手上，更不想背负一世骂名，但是事情还是没有按照他期望的方向发展。

崇祯十七年，李自成率领的起义军不断挑衅北京，甚至还发展成了相当大的规模，崇祯帝坐不住了，于是他就拜托吴三桂入京平定李自成的起义军，还将吴三桂封为了平西伯。

剧照

那时吴三桂手握重兵，崇祯帝已经把所有的希望都寄托在了吴三桂的身上，但是即使是吴三桂日夜赶路，还是没能救下崇祯帝。

当吴三桂带兵来到玉田境内时，崇祯帝已经亡魂西山。

原来，崇祯帝自知没本事守住明朝的江山，为了向百姓谢罪，他含羞自缢，吴三桂没有了主心骨，这次援救行动也不了了之了。

看似是吴三桂救驾来迟导致崇祯帝自缢，明朝没了栋梁，最终走向了灭亡，但是退一步讲，即使吴三桂及时赶到就一定能胜利吗？

吴三桂画像

未必，那时吴三桂的军队固然庞大，但是和十几万起义军相比仍是蚍蜉撼树，可能最后还是要以失败收场。

吴三桂未及时赶到反倒是一件好事，最起码保住了几万大军的性命，不至于全军覆没，如果吴三桂有良心为崇祯帝复仇，也没有辜负崇祯帝对他的信任。

但是事实证明，人走茶凉，吴三桂为崇祯帝复仇的几率很小，因为他早就看清了崇祯帝的为人，也明白明朝时军心早已离散，若是让将士们为明报仇，恐怕将士们不会妥协。

很多士兵自入关镇守京城后都受到了不公平的待遇，即使他们接连告捷但是仍然没有收到封赏，不仅如此还有人说他们是奸诈的细作，还恶意的杀害了几名士兵。

剧照

这些事情崇祯帝通通知晓但是一直没做表态，而崇祯二年时皇太极绕过明朝建设的防线，发动了己巳之变后，士兵们彻底寒了心。

那时候皇太极为了保证能彻底击溃明朝的政治根基，使用了离间计挑拨崇祯帝和忠臣袁崇焕的关系，崇祯帝愤怒之下杀了袁崇焕，士兵们也确信这个皇帝是冷血无情之辈。

所以，在政治统治专断、经济政策凋敝、百姓军队愤愤不平的情况下，明朝的灭亡已经是必然趋势，怎么能是吴三桂一人就能左右的呢？

只不过吴三桂的出现实在是太巧合了，所以人们觉得吴三桂就是那个宵小之辈。

清军入关

那吴三桂引清入关又是怎么一回事呢？李自成不是已经灭了明朝吗？为什么最后明朝落入了满清的手里呢？

引清入关的真相

崇祯帝死后，吴三桂陷入了两难境地。

虽然现在他已经没有了上级的约束，但是带着几万大军四处游荡也不是长久之计，吴三桂一直在寻找新的出路。

现在摆在吴三桂面前的路有两条，一是投奔李自成，二是投奔皇太极。

有人问为什么吴三桂不选择单干，其实不是吴三桂不想，而是他不敢。

他的舅舅祖大寿早在多年前的战役中就已经被皇太极招降，而李自成打进北京后，吴三桂的爱妾陈圆圆又被李自成掳走了。

现在李自成和皇太极的手上都握着吴三桂的人质，他必须得做出选择。

如果他选择一个人单打独斗的话，亲人的生命安全就变成了未知数，李自成不敢赌，但是选择谁又成了一个问题。

吴三桂和李自成一向是死对头，他不可能想不开和冤家共事，认贼做友，所以吴三桂只能投靠皇太极。

但是在别人手下也不是那么好生活的，比起去皇太极手下做事，吴三桂更想自己独立，不依附于任何人的势力。

于是吴三桂就想出了螳螂捕蝉，黄雀在后的办法，他在李自成向他抛来橄榄枝的时候假意同意归顺李自成，实际上早就给多尔衮写了求救信。

他把黄河作为分界线，把明朝的一半面积都送给了满清，只求满清能帮他收服李自成，渡过难关，利益当前，多尔衮毫不犹豫就同意了，但是吴三桂万万想不到这只是噩梦的开始。

他引清军入关后，李自成也率领大部队来验收吴三桂的军队了。

李自成和吴三桂

这时李自成还不知道吴三桂打的是什么算盘，等到来到吴三桂的地盘时李自成才发现自己中计了。

他被吴三桂和多尔衮双面夹击，根本动弹不得，最后只能投降认输，三大势力中李自成被除掉了，吴三桂总算是去了一块心病，但是紧接着，问题开始不受他的控制了。

他原本打算在李自成下台后和满清两不相欠，但是多尔衮却反悔了，他强迫吴三桂归顺，否则就带兵进攻吴三桂的驻地。

吴三桂哪是满清的对手，为了减少损失，他只好认栽，规规矩矩地做满清的棋子。

就此，原本只打算引清入关帮助明朝渡过危机，但是却一发不可收拾，江山易主。

吴三桂成为了千古罪人，前朝人对他指指点点，要不是他自作主张，明朝天下还是汉人的，满清人也看不起他，觉得吴三桂能背叛旧主，有一天也会背叛满清。

但是事实证明，人们的推测是对的，清朝初期，已经归顺的吴三桂提出了“反清复明”的思想，并且联络了尚可喜和耿精忠二人对抗清廷。

那时清朝正是国力鼎盛时期，吴三桂的这一做法显然是蚂蚁绊大象。

康熙帝并不忌惮吴三桂的挑衅，他先是招安尚可喜和耿精忠，让三藩割据变成了吴三桂一人的独角戏。

紧接着，集中火力攻打吴三桂，吴三桂招架不住，最后只能以失败收场，不管曾经的吴三桂为满清做出了什么样的贡献，最终还是被架在了上不去下不来的难堪境地。

吴三桂死后，人们更确信他是历史的罪人，对他的鞭笞从未停止，但是在1962年，韩国公布的信件中，吴三桂的引清入关似乎并非是他的错。

一封信揭开真相

明清时期，韩国和朝鲜还是一个统一的整体，那时候，他们还对中原有着极高的崇敬之心，派使者前来访问也是稀松平常的事情。

吴三桂画像

当使者们把来到中原的所见所闻记载下来后，这些史实经过历史的沉淀变得更具有说服力，而在朝鲜使臣著的一本书中，就出现了有关吴三桂的记载。

书中誊抄了清朝贝勒鄯善写给吴三桂的一封信，除去嘘寒问暖之外，鄯善的一句话很吸引人注意。

鄯善说：“王在明时，不过一总兵尔……请兵灭贼……可谓尽忠于明室矣。”这句话是什么意思呢？

收信人是吴三桂，那时的他是平西王，所以这个“王”毫无疑问就是吴三桂了。

鄯善说吴三桂在明朝的时候，不过是一个总兵而已，比起平西王的职位，总兵确实略逊一筹。

接着鄯善又说吴三桂请兵灭贼，引清入关灭了李自成一事，言语之间鄯善都在夸赞吴三桂在明朝时为明朝尽忠职守。

言外之意就是吴三桂引清入关是明朝还没有灭亡时发生的事情，吴三桂是听命于朝廷的，而他也并非那种朝三暮四背信弃义之人。

这与历史上的吴三桂大相径庭，但是仔细分析却很有道理。

剧照

吴三桂只是总兵职位，带兵打仗是他的天职。

而决策权最终是掌握在天子手里的，如果皇帝不下旨，吴三桂吃了熊心豹子胆也不敢擅自向清朝求援。

加之明朝时期的战争分布有两条线，一条是与李自成的起义军抗衡，另一条是和满清的斡旋，秉承着敌人的敌人就是朋友的原则，明朝向满清请求支援也是情有可原的。

但是这就又一次引申出了一个问题，历史记载的故事中，吴三桂并不是听了皇帝话才引清入关的，而是在皇帝死后为了生存才和满清联手的呀？

其实，这很好理解，每个朝代都有专门记载时事的史官，但是当这个朝代灭亡后，下一个朝代就会站在自身的立场上对历史进行相应的修改，以保证自己统治的权威性。

引清入关的这段历史无论是明朝咎由自取也好，吴三桂独善其身也罢，都改变不了满清入侵的事实。

所以为了洗头自身的嫌疑，吴三桂就成了替罪羊。

明明吴三桂是听了明朝的调令才引清入关的，但是在满清的口中，吴三桂就成了那个十恶不赦的小人。

而吴三桂能得以沉冤得雪，还要多亏了韩国把真实的历史记载下来，并且完好地保留了，没有遭到满清的涂改，否则，吴三桂可能永远都会活在世人的指点中。

一个王朝的更迭并非是偶然，在一切天要亡我的背后，其实隐藏着盘根错节的因素。

吴三桂恰逢其时，承担了历史责任，但是不管事实究竟如何，都已经成了过去，从中吸取教训，正视历史的跌宕才是应该做的。